“疲軟的中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)給全世界股市戴上了緊箍咒?！边@是近期一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布后，來自美聯(lián)社稍嫌刻薄的評論。

  盡管沒有確切證據(jù)表明全球股市疲弱與中國經(jīng)濟(jì)直接相關(guān)，但近期發(fā)布的一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，卻不由讓人為之警覺。在官方發(fā)布的8月份宏觀數(shù)據(jù)中，多半數(shù)據(jù)不及預(yù)期，其中，工業(yè)生產(chǎn)增速更是創(chuàng)下新低。

  “春江水暖鴨先知”，中國央行19日發(fā)布的2014年三季度系列調(diào)查報(bào)告顯示，中國企業(yè)家的信心指數(shù)較上季下降1.3個(gè)百分點(diǎn)，近四成的企業(yè)家認(rèn)為中國宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”，再次為三季度中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)蒙上一層陰影。

  對此，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長林毅夫分析稱，相較于中國國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性因素，本輪經(jīng)濟(jì)增速的下滑更多是由國際格局決定，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)崩潰乃至于拖累其它國家經(jīng)濟(jì)的說法是站不住腳的。

  “我們預(yù)計(jì)貨幣政策將適度放松，這能為需求增長提供一些急需的支持?！睂τ诮?jīng)濟(jì)疲軟下中國政府可能的應(yīng)對，高盛集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇在最新一份研究報(bào)告中表示。

  但鑒于中國高層日前的表態(tài)，更多人對于貨幣政策的寬松持懷疑態(tài)度。在剛剛于天津閉幕的夏季達(dá)沃斯上，中國總理李克強(qiáng)明確表示，中國不靠“強(qiáng)刺激”，而靠“強(qiáng)改革”。這意味著，未來四個(gè)月施政者將以改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整為主基調(diào)深挖經(jīng)濟(jì)增長潛力。

  “全世界發(fā)展快的經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷30年的高速增長以后，幾乎沒有不下降的。”香港永隆銀行董事長、原招商銀行(10.62, 0.00, 0.00%)行長兼首席執(zhí)行官馬蔚華表示，只有致力于更有質(zhì)量的GDP，才能實(shí)現(xiàn)真正有競爭力的增長。

  中國社會科學(xué)院副院長李揚(yáng)同意上述看法，他稱，目前的經(jīng)濟(jì)增長，是擠掉水分之后真實(shí)的增長，是一種“更有質(zhì)量、更有效率的增長”?！霸谛鲁B(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)要‘?dāng)D掉’過剩的生產(chǎn)力和過剩的投資，在這個(gè)意義上，意味著中國經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入更高發(fā)展階段。”李楊說。

  需要指出的是，面對經(jīng)濟(jì)增速的放緩，中國高層拒絕的是“強(qiáng)刺激”，而非適度的“微刺激”。林毅夫表示，中國目前進(jìn)行的一些適度微刺激“資源還是很多的”，鑒于民間儲蓄潛力極大，他建言，接下來要更多考慮“用政府的錢來啟動民間資金”。

  “我們是一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家。中等發(fā)達(dá)國家代表什么？即使你現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)過時(shí)，你還可以產(chǎn)業(yè)升級，還可以投資。”林毅夫指出，相較于發(fā)達(dá)國家，當(dāng)前，中國的基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境治理和城鎮(zhèn)化等都是理想的投資領(lǐng)域。

  林毅夫同時(shí)指出，作為發(fā)展中國家，憑借其“后發(fā)優(yōu)勢”，中國的技術(shù)創(chuàng)新亦是一個(gè)巨大潛力之所在?！耙?yàn)槟慵夹g(shù)創(chuàng)新，你產(chǎn)業(yè)升級，這樣可以維持比較高的經(jīng)濟(jì)增長?！彼f。

  有鑒于此，林毅夫指出，他對完成年度7.5%左右的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)抱持信心。

  “我贊同林毅夫說的，(中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展)有潛力?！睎|南大學(xué)經(jīng)管學(xué)院名譽(yù)院長華生指出，“但是潛力不是現(xiàn)實(shí)，有潛力的地方很多，但是最后能不能實(shí)現(xiàn)，取決于太多因素?！?

  華生指出，當(dāng)前的“挖潛”，不僅要著力于技術(shù)創(chuàng)新，還要在戶籍制度的改革上加力，使農(nóng)民真正從第一產(chǎn)業(yè)解放出來，投入到更加高產(chǎn)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)中，使其“從農(nóng)村這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較差的、集聚度比較低的地方融入城市”，這才是“中國經(jīng)濟(jì)可能繼續(xù)維持高度增長的動力”。